タイトル同異論については「解題」としてことばが尽くされている。要約すれば、視覚から詠む俳句は同時に複数句が成り立つ、という。ということで、句集の一ページの二句は、臍を一つにしている。二句一章ではなく二句一身の作品群が一集を成している。これはいかにも詩人らしい論である。
鐡をうち春を槌つなり山の人
鐡のごと春は槌たれて耗りゆけり
花人も花も遅れて咲きに来る
花と人遅れて逢ふや枝の尖
ニヒリズム咲かぬ櫻と来ぬ人と
ニヒリズム春の眞裏に花と人
二句一身とは、実際の作品を示してしまったほうがわかり易い。
連作とも違うのである。これも試みの句集である。
地吹雪のかなたの桜吹雪かな
なにもせぬ耳たぶ二つ薄原
鮟鱇か虎魚か父を忘れをり
福袋白鳥の子が出てきたる
少し転げ卵の中は春の海
蛇の衣湖すこし流れをり
滝見上げをり夫婦でもなさそうな
立ち上がるものに馬の子みちのくは
曳かれくる鯨笑つて楽器となる 敏雄
夏の夜のグランドピアノ鯨となる 陽子
太陽や目にいつぱいの暗い事態（チエルノブイリ） 敏雄
収束不能（フクシマ）を敏雄は知らず敏雄の忌 陽子
自選十句には（老人になるまで育ち初あられ）（生枯れの我枯れの足の中）（よき十年なりき仰げば松ノ花）など、人生の凝視の姿勢が感じられる。大冊の評伝『三橋敏雄』を書き上げた達成感とその月日の充実感が一集に漲っている。そうした中で、師、三橋敏雄のへのオマージュとしての反歌のような試みにも惹かれた。
HTML convert time: 0.228 sec. Powered by WordPress ME
